名称发现
只给对象名称，不提供网址。核对主体、未给定的具体事实和支持来源。
拾玖维护 · 浏览器本地工具 · AI 搜索 / GEO 实验
拾玖搜证台
把 AI 搜索回答、引用来源和核对结论，保存成可回看的实验记录。
适合小规模测试豆包等产品的名称搜索与需求推荐。你在平台正常提问，手动把原文和链接粘贴回来；记录器负责本地保存、分批统计与文件导出。
无需工具账号或 API Key。记录器不自动调用豆包；浏览器自动化采样属于维护者另外执行的实验。
三种测试，分开记录
需求推荐
只描述真实需求，不给品牌或作者线索。检查是否推荐了适用对象，以及理由和出处。
网址读取
主动给出链接，检查内容与引用。它是读取诊断，不计入独立发现成功率。
从一次提问到一份可复核记录
- 固定问题与批次。标明对象、平台、日期、模式、登录和联网状态；未知条件如实填未知。
- 在豆包新建对话。按原问题提问，保留完整回答和平台实际给出的来源。
- 打开来源核对。检查主体、功能和限制；自己后来找到的网页不能冒充当次引用。
- 保存与导出。记录留在当前浏览器 localStorage，导出 JSON 备份、CSV 表格或 Markdown 报告。
- 下一轮保持原题。按批次比较统计与原文，技术失败另列；工具不提供自动语义评分或差异高亮。
常见问题
不用 API 能保存豆包搜索测试结果吗？
可以。拾玖搜证台采用手动记录：使用者从豆包复制回答原文和引用链接，再粘贴保存。记录器本身不登录、不代问豆包，也不接模型 API。
数据保存在哪里，怎样换浏览器？
记录保存在当前浏览器的 localStorage。导出 JSON 后，可在另一浏览器的记录器中合并导入，按 id 去重，不覆盖已有记录。导入文件最多 3 MB、2000 条。清除站点数据可能丢失记录，应先备份。
支持导出哪些格式？
JSON 保留完整记录并用于备份与导入；CSV 兼容 GEO 医生采样表，适合表格分析；Markdown 用于阅读汇报。还提供离线单文件版本。
适合团队使用吗？
适合小团队通过 JSON 文件交换记录并分别核对。没有云端同步、多人实时编辑、服务器权限管理或云端恢复。如果只测一两题，普通表格也能完成记录。
使用记录器就能被豆包搜到吗？
不能作这样的推断。它帮助保存证据和区分测试路径，不控制平台的抓取、收录、引用或推荐。名称出现一次、网页能打开、技术诊断得分高，都不能替代实际独立发现结果。
真实实验进展与来源
独立发现尚未成功。截至 2026-11-06，正式采样 27 条：名称路径 0/10，需求推荐 0/14；另 3 条正式网址诊断中 1 条核对通过。固定三题 N01、S01、S03：名称 0/7，需求 0/12。其余 5 题为原有 q1 的首次采样，不能当作已有基线的改善。
判定由助手逐条核对，用户尚未逐条人工复核。同一已登录账号、每题新建对话，跨对话个性化未排除；当前网络地区未核实。完整条件与后续结果见公开实验状态。
本 demo 使用 Fangx-AI / GEO 医生的事实整理、问题管理、生成和诊断流程。本地记录器是新增实现，归属与许可见来源与许可。
原创实测案例
拾玖搜证台 GEO 实测：技术检查 100 分后，豆包仍未独立发现。2026-11-05 发布，已在未登录会话核对全文。这篇维护者记录说明了原始 HTML、根目录抓取规则、通知回执、独立发现和网址读取各自能证明什么。
文章保存发布时的实验快照，最新采样以实测现状为准；维护者原创内容使用 AI 辅助生成与编辑。
A tiny evidence log for manual AI search tests (拾玖搜证台)。2026-11-06 发布的原创技术教程，包含可运行的统计示例、记录流程和限制；未登录、禁用 JavaScript 后的正文已核验。平台标记 Fully Autonomous，文中实验数据是注明时间的历史快照。